Отзыв с iPhone после первого живого прогона. Масштабирование запрещено (ADR-066): viewport как в соседнем sixlines плюс viewport-fit=cover, мета-теги установленного приложения, touch-action против двойного тапа и страховка на JS — гашение жестов iOS, потому что мета-строку Safari вправе проигнорировать. Размеры шрифтов не тронуты: 14 px из брифа остаются, поднимать поля до 16 px владелец отклонил. Цена — доступность для тех, кому зум нужен — записана в ADR и в ui.md честно. Версия в подвале (ADR-065, 067): GET /api/config отдаёт короткую ревизию и время коммита. Именно коммита, а не сборки: штамп компиляции в бинаре means каждая пересборка даёт новый хеш, и обещание ADR-022 «бинарь собирается из тега байт в байт» перестаёт проверяться. Самообновление PWA (ADR-068, 070): в режиме приложения на iPhone перезагрузки нет, и старая версия жила бы вечно. Проверка при возврате в приложение, включение ждущей оболочки, перезагрузка — но не тогда, когда в строке набран текст. Замок от петли сравнивает версию оболочки, а не считает перезагрузки: счётчик отменял саму фичу, долгоживущая вкладка переставала обновляться. Замерено: было 30, 60, 120, 240 секунд между релизами, стало ровно 30. Строка ввода — редактируемый блок (ADR-069): iOS рисует над клавиатурой полосу со стрелками и «готово» для полей формы, и убрать её со страницы нельзя. Для contenteditable не рисует. Режим plaintext-only с проверкой, что он применился, и запасным путём с разбором вставки: невалидное значение атрибута в части браузеров делает блок нередактируемым вовсе. Чтение и запись только через textContent, innerHTML в клиенте по-прежнему нет. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
2.9 KiB
ADR-057: bare version помечает сборку из изменённого дерева
Уточняет ADR-022: проверка подлинности бинаря опирается на ревизию, значит ревизия обязана быть честной.
Уточнён ADR-065: чтение build info переехало в internal/build, ревизия печатается короткой и рядом с временем коммита; +dirty и unknown — как здесь. Формат стал проверяемым тестом — разбор build info отделён от debug.ReadBuildInfo; сама простановка vcs.* по-прежнему проверяется руками.
Контекст
docs/threat-model.md называет единственное смягчение против активно-злонамеренного оператора: «статика внутри бинаря, хеш которого сверяется со сборкой из тега: подмену можно заметить». docs/deploy.md доводит это до двух проверок после деплоя — sha256sum на сервере и bare version.
revision() брала из debug.ReadBuildInfo() первое значение vcs.revision и печатала его как есть. Рядом лежит vcs.modified, и его никто не читал: бинарь, собранный из дерева с правками, печатал чистый хеш коммита, к которому его содержимое отношения не имеет. При этом scripts/deploy.sh собирает именно рабочее дерево — штатный путь деплоя такие бинари и порождает.
Решение
revision()читаетvcs.modifiedвместе сvcs.revision. Приvcs.modified = trueк хешу дописывается+dirty.- Ревизии нет вовсе — прежнее
unknown. - Строка про версию бинаря в
docs/deploy.mdговорит то же.
Следствия
- Сверка «хеш файла на сервере против сборки из тега» перестаёт молча проходить для бинаря из грязного дерева:
bare versionназывает его грязным раньше, чем сойдётся или не сойдётсяsha256sum. - Релиз, собранный из чистого тега, печатает прежнюю строку — привычка не ломается.
- Проверять это в тесте нечем:
vcs.*появляется только у собранного бинаря, аgo testих не проставляет. Проверка ручная, она вdocs/deploy.md.