Отзыв с iPhone после первого живого прогона.
Масштабирование запрещено (ADR-066): viewport как в соседнем sixlines плюс
viewport-fit=cover, мета-теги установленного приложения, touch-action против
двойного тапа и страховка на JS — гашение жестов iOS, потому что мета-строку
Safari вправе проигнорировать. Размеры шрифтов не тронуты: 14 px из брифа
остаются, поднимать поля до 16 px владелец отклонил. Цена — доступность
для тех, кому зум нужен — записана в ADR и в ui.md честно.
Версия в подвале (ADR-065, 067): GET /api/config отдаёт короткую ревизию
и время коммита. Именно коммита, а не сборки: штамп компиляции в бинаре
means каждая пересборка даёт новый хеш, и обещание ADR-022 «бинарь собирается
из тега байт в байт» перестаёт проверяться.
Самообновление PWA (ADR-068, 070): в режиме приложения на iPhone перезагрузки
нет, и старая версия жила бы вечно. Проверка при возврате в приложение,
включение ждущей оболочки, перезагрузка — но не тогда, когда в строке набран
текст. Замок от петли сравнивает версию оболочки, а не считает перезагрузки:
счётчик отменял саму фичу, долгоживущая вкладка переставала обновляться.
Замерено: было 30, 60, 120, 240 секунд между релизами, стало ровно 30.
Строка ввода — редактируемый блок (ADR-069): iOS рисует над клавиатурой
полосу со стрелками и «готово» для полей формы, и убрать её со страницы
нельзя. Для contenteditable не рисует. Режим plaintext-only с проверкой,
что он применился, и запасным путём с разбором вставки: невалидное значение
атрибута в части браузеров делает блок нередактируемым вовсе. Чтение
и запись только через textContent, innerHTML в клиенте по-прежнему нет.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
Лимиты: все четыре правила ADR-021 — регистрация 5/час на IP, вход 10/10 мин
на IP и ник, сообщения 30/мин, прочие изменяющие 60/мин; 429 с Retry-After;
X-Real-IP читается только с loopback, иначе адрес соединения — иначе заголовок
отменял бы лимит на IP; карты вёдер ограничены поколениями.
Аудит нашёл то, что пропустили пять раундов ревью:
ADR-056: nginx вёл access_log с IP и полными путями вопреки обещанию deploy.md.
Ники и социальный граф ложились в /var/log/nginx рядом с чистым журналом bare.
ADR-058: «выйти на других устройствах» не обрывал уже открытый SSE — отозванная
сессия продолжала получать сообщения.
ADR-059: промежуточный ключ комнаты был невосстановим. Участник, пропустивший
офлайн два rekey подряд, навсегда не расшифровал бы сообщения среднего ключа —
вопреки обещанию storage.md о повторной попытке после получения keyId.
ADR-063: ACK уходил по одному на конверт, а не пачкой. Получатель в оживлённой
комнате выедал общее ведро подтверждениями и упирался в 429 на всех изменяющих
запросах, включая выход из комнаты: 116 отказов за прогон стало нулём.
ADR-055, 057, 060, 061, 062: ключи вёдер и границы, +dirty у bare version,
403 unknown_device не хоронит сообщение, усечение имени в подсказке ввода,
kdf как оракул после повышения цели KDF.
Модель угроз пополнена тем, что действительно видит оператор: push-подписки
лежат в базе открытым текстом, и вместе с VAPID-ключом с той же машины это
произвольное уведомление на экране блокировки.
README приведён к v1.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
mayatnikovandClaude Opus 5