Сервер: регистрация устройств и X-Device, hub с одним потоком на устройство, очередь per-device с фан-аутом без эха отправителю, POST /api/messages с проверками в порядке protocol.md, ACK, SSE с воспроизведением очереди, ready и пингом раз в 20 секунд, контакты в обе стороны при первом сообщении, лимит 30 сообщений в минуту. Клиент: ULID, ключ 1:1 из ECDH через HKDF, шифрование конверта с AAD, sync.js как единственный писатель в IndexedDB, ACK строго после записи, список чатов, экран чата по эталону, разделители дат и «новые», pending и failed с повтором, полоса «нет соединения». ADR-033: у неотправленного есть текст отказа — clock_skew стало видно. ADR-034: входящее с известным id не перезаписывает запись. Собеседник знает открытый id конверта и подменял им чужое сообщение в чужой истории — вплоть до стирания своего присланного, чего «удалить у всех не существует» не допускает. ADR-035: один поток событий на браузерный профиль (locks + BroadcastChannel): две вкладки отбирали поток друг у друга и оставались без живой доставки. ADR-036: повтор отправки сохраняет ULID, пока он в пределах окна часов, — иначе потерянный ответ давал у собеседника два сообщения вместо одного. Приёмка на боевом сервере: два аккаунта, пять устройств, живая доставка, копия на второе устройство, очередь офлайн-устройству, ACK, подмена from игнорируется, чужой deviceId и запрос без Origin отбиваются, плейнтекста в базе и WAL ноль вхождений. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
23 lines
3.5 KiB
Markdown
23 lines
3.5 KiB
Markdown
# ADR-034: Входящее сообщение с известным id не перезаписывает запись
|
||
|
||
## Контекст
|
||
|
||
`docs/storage.md` описывал повтор доставки одной строкой: «`put` с тем же `id`, без дублей». Подразумевался тот же самый конверт — сервер выдаёт очередь заново при каждом подключении и вправе прислать конверт дважды (ADR-017). Клиент так и делал: писал `put` по `id` безусловно.
|
||
|
||
`id` — открытое поле конверта, собеседник видит его сразу, как получает сообщение. Истории идентификаторов сервер не хранит: это противоречило бы ADR-008, — поэтому `POST /api/messages` с чужим `id` он принимает и раскладывает по очередям как любой другой. AAD сходится: в него входят `id`, `chat`, `from` и `keyId`, а `from` сервер ставит из сессии — конверт собеседника валиден и расшифровывается. Дальше `put` перезаписывал мою строку: в ленте вместо моего сообщения оказывался чужой текст, исходное исчезало, и фан-аут разносил подмену на остальные мои устройства. Тем же приёмом собеседник стирал и то, что прислал сам, — это прямо противоречит модели угроз: «„Удалить у всех“ после доставки не существует».
|
||
|
||
Вторая половина того же места — счётчик. Все чтения `messages` выпускались до первого `put`, поэтому две копии одного конверта в одной пачке обе считались новыми и `unread` рос дважды. Такая пачка — не гипотеза: конверт, попавший в очередь в момент подключения, приходит и выдачей очереди, и живым событием.
|
||
|
||
## Решение
|
||
|
||
- Входящее сообщение с уже известным `id` игнорируется целиком: ни записи, ни счётчика непрочитанных. Строку, которая уже лежит на устройстве, входящий конверт не трогает.
|
||
- Повторный `id` внутри одной пачки учитывается один раз.
|
||
- Перезапись по `id` остаётся у исходящего: переход `pending → sent/failed`, где `id` свой и запись своя.
|
||
- Правило записано строкой в `docs/storage.md`.
|
||
|
||
## Следствия
|
||
|
||
- Знание `id` не даёт собеседнику ничего: подменяющий конверт у получателя молча пропадает.
|
||
- Нерасшифрованное чинится не повторной доставкой, а полем `raw` — оно для этого и хранится (`docs/storage.md`).
|
||
- Дубль доставки, разрешённый ADR-017, больше не двигает счётчик непрочитанных.
|