webpush-go в getVAPIDAuthorizationHeader приписывает "mailto:" всему, что не начинается с "https:". В /etc/bare/env лежит правильная по спецификации VAPID форма mailto:admin@xmatic.team, и в JWT уходил sub = mailto:mailto:admin@xmatic.team. Apple отвергал токен, пуши не работали ни разу за всё время. Проверено экспериментом на живом endpoint: mailto:<адрес> → 201, https://<хост> → 201, mailto:mailto:<адрес> → 403 BadJwtToken, голый адрес без схемы → 403. Значит убрать схему из конфига нельзя: адаптируется код, а не операционный файл. Субъект нормализуется один раз при создании отправщика, форма BARE_VAPID_SUBJECT проверяется при старте — негодное значение валит запуск с понятной ошибкой, а не выключает пуши молча. ADR-064: в журнал пишется код причины от push-сервиса. Без него отказ был неотличим от любого другого 403, и дефект прожил незамеченным весь этап 4 и всю закалку. Адрес подписки в журнал по-прежнему не попадает: наружу идёт только короткий код из латиницы и цифр. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
28 lines
5.0 KiB
Markdown
28 lines
5.0 KiB
Markdown
# ADR-047: Исходящий запрос к push-сервису
|
||
|
||
Уточняет [ADR-011](011-web-push.md) и [ADR-023](023-push-and-service-worker.md). Код причины из ответа push-сервиса в журнале — [ADR-064](064-push-failure-reason-in-log.md).
|
||
|
||
## Контекст
|
||
|
||
Адрес push-сервиса выбирает браузер получателя: клиент присылает `endpoint` из `PushSubscription`, сервер хранит его и на каждое сообщение сам открывает к нему соединение. Это единственное место, где сервер ходит наружу по адресу, который назвал пользователь. Свойство появилось на этапе 4, и в модели угроз его не было.
|
||
|
||
Проверки «endpoint — абсолютный https-url» для него мало. `http.Client` по умолчанию идёт за редиректами: один ответ `307` с настоящего https-хоста уводит запрос на plain http и на любой внутренний адрес — вместе с заголовком `Authorization: vapid`. Адрес может указывать внутрь и сразу: `https://127.0.0.1:…`, `https://169.254.169.254/…`, `https://10.0.0.1/`. Ответ наружу не пересылается, но `404` и `410` снимают подписку, а это видно в `GET /api/devices` полем `hasPush`: получается побитовое сканирование внутренней сети двумя своими аккаунтами.
|
||
|
||
Рядом — две недопроверки формы. Длина `endpoint` не ограничена ничем, кроме общего предела тела: адрес на 20 КиБ ложился в базу. `p256dh` проверялся только по длине, хотя 65 случайных байт точкой кривой не являются: отправка на такую подписку падает при каждом сообщении, а устройство остаётся с ней навсегда.
|
||
|
||
И журнал: адрес подписки уходил в строку отказа. Развернуть `*url.Error` мало — host и DNS-имя остаются внутри `*net.OpError` и ошибки резолвера, а `docs/deploy.md` обещает, что данных пользователя в журнале нет.
|
||
|
||
## Решение
|
||
|
||
- Редиректы не выполняются: `CheckRedirect` возвращает `http.ErrUseLastResponse`. Push-сервисы редиректов не шлют, а без этого требование https не значит ничего.
|
||
- Соединение возможно только с публичным адресом. Проверка стоит на `Control` диалера, то есть на уже разрешённом адресе: имя, указывающее внутрь, не помогает. Непубличные — loopback, приватные сети (RFC 1918 и RFC 4193), link-local, multicast и неопределённый адрес.
|
||
- `PUT /api/devices/{id}/push` отвергает `400 invalid` литеральный непубличный адрес и `endpoint` длиннее 2 КиБ, а `p256dh` разбирает как точку P-256. Это ранний отсев формы; решает всё равно проверка при соединении.
|
||
- Отказ отправки пишется в журнал классом: «таймаут», «имя не разрешилось», «адрес подписки не публичный», «отправка не удалась». Текст ошибки транспорта не печатается вовсе — внутри него адрес подписки.
|
||
- Разрешение ходить на непубличные адреса есть в конфигурации, но из окружения не читается и в работе всегда выключено. Оно нужно тестам, где push-сервис вендора подменён сервером на `127.0.0.1`.
|
||
|
||
## Следствия
|
||
|
||
- Сервер остаётся отправителем пушей и не становится инструментом запросов внутрь периметра: оракула `hasPush` по внутренним адресам больше нет.
|
||
- Свой push-сервис на внутреннем адресе работать не будет. Для v1 это верно: подписку выдаёт браузер, а вендоры живут в интернете.
|
||
- Остаток риска записан в `docs/threat-model.md`: сервер по-прежнему открывает соединение к адресу, который назвал браузер получателя, и белого списка вендоров у нас нет.
|