Сервер: комнаты, состав и завёрнутые ключи; смена состава и rekey одним атомарным запросом с проверкой keys[].to против итогового состава; обрезка до двух последних ключей; передача владения по joined_at; события room каждому со своим ключом и room_left удалённым; членство и keyId в проверках сообщения; миграция 002. Клиент: TOFU на всех путях, по которым публичный ключ доходит до клиента; предупреждение о смене ключа с блокировкой отправки и повторной расшифровкой сохранённого raw; заворачивание и разворачивание ключей комнаты, включая себе — тем же кодом, без ветвления; расшифровка любым известным keyId; экраны участников, создание комнаты, карточка контакта с двумя отпечатками. ADR-037: roomId генерирует клиент. crypto.md вплетает roomId в заворачивание, а оно происходит до запроса — создатель обязан привязать ключ к идентификатору, которого по прежнему протоколу ещё не существовало. ADR-039: завёрнутый ключ принимается только от участника. Иначе сервер подставляет ключ, завёрнутый посторонним аккаунтом, TOFU молчит — ник незнакомый, первый ключ запоминается молча, — и комната уезжает на ключ сервера. Одно подменённое поле в ответе, без сговора и подмены кода. ADR-041: долг по rekey — состояние комнаты, а не свойство события. Владелец, офлайн в момент выхода участника, не узнавал о долге никогда, и комната навсегда оставалась на ключе, который вышедший знает. ADR-038, 040, 042, 043, 044: тексты экранов комнат, снятие pending при возврате прежнего ключа, порядок ключей, форма раньше прав, экран покинутой комнаты. Приёмка на боевом: комната на троих, добавленный четвёртый читает только новое, вышедший после rekey новых не получает и писать не может, keys_mismatch, key_exists, not_owner, owner, room_conflict, чужой X-Device. Подмена public_key в базе даёт у собеседника предупреждение и блокирует отправку — проверено в Chrome. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
3.6 KiB
ADR-042: Порядок ключей комнаты и «текущий ключ»
Уточняет ADR-018: «текущий ключ — последний полученный в порядке сервера».
Контекст
На однозначности «последнего» держится обрезка: сервер хранит два последних keyId комнаты (ADR-018) и обязан не выбросить ничей действующий ключ. docs/storage.md определял его одной строкой — «строка room_keys с максимальным created_at», — а два rekey подряд укладываются в одну миллисекунду, и максимум становится неоднозначным.
Код этапа 3 это починил: сервер поднимает время нового ключа до последний + 1, а при равенстве доопределяет порядок по key_id; клиент делает то же со своим receivedAt. Инвариант несущий, а записан был только комментариями в коде.
Второе: порядка сервера клиент не знает и знать не может. В Room.key приходит один текущий ключ без номера и без времени, так что клиент считает текущим тот, который получил последним. В гонке двух rekey с разных устройств владельца эти порядки расходятся: устройство, чей ответ пришёл раньше события соседнего, считает текущим свой ключ, а сервер — чужой.
Решение
- Инвариант записывается в
docs/storage.md: время записиroom_keysстрого больше времени всех прежних ключей той же комнаты; при равенстве порядок доопределяется поkey_id. То же — про клиентскийroomKeys.receivedAt. - Клиент держит порядок получения, а не порядок сервера. Это осознанный предел: номера ключа в протоколе нет и не заводится.
- Расхождение безвредно, пока оба ключа живы, а живы они, пока комната держит два последних
keyId. Сообщение, отправленное ключом, который сервер уже обрезал, получает400 unknown_keyи хоронится какfailed(ADR-033).
Следствия
- Обрезка до двух
keyIdне выбрасывает ничей текущий ключ: самый свежийkey_idесть у каждого участника (иначеkeys_mismatch), и он остаётся всегда. created_atвroom_keysперестаёт быть в точности «миллисекундами Unix»: у двух rekey в одну миллисекунду второе время сдвинуто вперёд. Это записано рядом с колонкой.- Порядковый номер ключа в
Room.key— возможное расширение отдельным ADR, если расхождение порядков когда-нибудь окажется дорогим.