Лимиты: все четыре правила ADR-021 — регистрация 5/час на IP, вход 10/10 мин на IP и ник, сообщения 30/мин, прочие изменяющие 60/мин; 429 с Retry-After; X-Real-IP читается только с loopback, иначе адрес соединения — иначе заголовок отменял бы лимит на IP; карты вёдер ограничены поколениями. Аудит нашёл то, что пропустили пять раундов ревью: ADR-056: nginx вёл access_log с IP и полными путями вопреки обещанию deploy.md. Ники и социальный граф ложились в /var/log/nginx рядом с чистым журналом bare. ADR-058: «выйти на других устройствах» не обрывал уже открытый SSE — отозванная сессия продолжала получать сообщения. ADR-059: промежуточный ключ комнаты был невосстановим. Участник, пропустивший офлайн два rekey подряд, навсегда не расшифровал бы сообщения среднего ключа — вопреки обещанию storage.md о повторной попытке после получения keyId. ADR-063: ACK уходил по одному на конверт, а не пачкой. Получатель в оживлённой комнате выедал общее ведро подтверждениями и упирался в 429 на всех изменяющих запросах, включая выход из комнаты: 116 отказов за прогон стало нулём. ADR-055, 057, 060, 061, 062: ключи вёдер и границы, +dirty у bare version, 403 unknown_device не хоронит сообщение, усечение имени в подсказке ввода, kdf как оракул после повышения цели KDF. Модель угроз пополнена тем, что действительно видит оператор: push-подписки лежат в базе открытым текстом, и вместе с VAPID-ключом с той же машины это произвольное уведомление на экране блокировки. README приведён к v1. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ
3.1 KiB
ADR-060: 403 unknown_device не хоронит сообщение
Уточняет ADR-033 и правило docs/storage.md про судьбу исходящего.
Контекст
docs/storage.md делит отказы на два класса: сетевая ошибка и 500 оставляют сообщение pending и повторяются при следующем подключении, прочие 4xx — failed с текстом отказа.
403 unknown_device в этот раздел не укладывается. Он означает не «сообщение не годится», а «устройства, от имени которого мы пишем, у сервера больше нет»: его удалили с другого устройства, либо оно отмерло по сроку (ADR-017). Текст у сообщения при этом появился бы посторонний — про сервер, который не справился, — а «повторить» не сработало бы ни разу: тот же X-Device получит тот же отказ.
Чинится это не сообщением, а устройством: клиент переподключается, POST /api/devices заводит устройство заново, и неотправленное уходит после ready. Клиент так и делал — оставлял запись pending и заводил повтор, — но в документах исключения не было, а CLAUDE.md запрещает дописывать спецификацию молча.
Решение
403 unknown_device— не отказ сообщению, а потерянное устройство: запись остаётсяpending, клиент переподключается и повторяет её послеready.- Правило записано строкой в
docs/storage.mdрядом с прежним делением отказов. - Остальные
4xxне меняются:failedс текстом отказа.
Следствия
- Удаление устройства с другого устройства не превращает набранное в отвергнутое: сообщение уходит, как только устройство завелось заново.
- Перечень причин, по которым сообщение остаётся
pending, становится закрытым: сеть,500, отложенная отправка (нет ключа комнаты, ключ собеседника ждёт подтверждения) и потерянное устройство. - Бесконечного круга нет: пока устройства нет, сообщение просто лежит; полоса про отказ отправки в чате не появляется, потому что отказа сообщению не было.