Этап 6: закалка — лимиты ADR-021, аудит модели угроз, сверка документов

Лимиты: все четыре правила ADR-021 — регистрация 5/час на IP, вход 10/10 мин
на IP и ник, сообщения 30/мин, прочие изменяющие 60/мин; 429 с Retry-After;
X-Real-IP читается только с loopback, иначе адрес соединения — иначе заголовок
отменял бы лимит на IP; карты вёдер ограничены поколениями.

Аудит нашёл то, что пропустили пять раундов ревью:
ADR-056: nginx вёл access_log с IP и полными путями вопреки обещанию deploy.md.
Ники и социальный граф ложились в /var/log/nginx рядом с чистым журналом bare.
ADR-058: «выйти на других устройствах» не обрывал уже открытый SSE — отозванная
сессия продолжала получать сообщения.
ADR-059: промежуточный ключ комнаты был невосстановим. Участник, пропустивший
офлайн два rekey подряд, навсегда не расшифровал бы сообщения среднего ключа —
вопреки обещанию storage.md о повторной попытке после получения keyId.
ADR-063: ACK уходил по одному на конверт, а не пачкой. Получатель в оживлённой
комнате выедал общее ведро подтверждениями и упирался в 429 на всех изменяющих
запросах, включая выход из комнаты: 116 отказов за прогон стало нулём.
ADR-055, 057, 060, 061, 062: ключи вёдер и границы, +dirty у bare version,
403 unknown_device не хоронит сообщение, усечение имени в подсказке ввода,
kdf как оракул после повышения цели KDF.

Модель угроз пополнена тем, что действительно видит оператор: push-подписки
лежат в базе открытым текстом, и вместе с VAPID-ключом с той же машины это
произвольное уведомление на экране блокировки.

README приведён к v1.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015DbCjVfTFq4ZFG8juD45YJ

internal/api/messages.go

@@ -3,7 +3,6 @@ package api
 import (
 	"encoding/json"
 	"net/http"
-	"strconv"
 	"time"
 
 	"github.com/xmatic-squad/bare/internal/auth"
@@ -55,10 +54,6 @@ type messageIn struct {
 // он проверяет форму и раскладывает конверт по очередям (ADR-008).
 // Порядок проверок — docs/protocol.md, «Сообщения».
 func (s *server) sendMessage(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-	device, ok := s.device(w, r)
-	if !ok {
-		return
-	}
 	var in messageIn
 	if !decode(w, r, &in) {
 		return
@@ -75,6 +70,14 @@ func (s *server) sendMessage(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 		return
 	}
 
+	// Принадлежность устройства — право, а не форма, поэтому проверяется
+	// после разбора тела: кривое тело отвечает bad_json и invalid даже
+	// с чужим X-Device (ADR-043).
+	device, ok := s.device(w, r)
+	if !ok {
+		return
+	}
+
 	sess, _ := auth.From(r)
 	room := in.To.Room != ""
 	// Заголовок и адрес чата для пуша: сервер собирает их из того, что
@@ -220,10 +223,6 @@ func checkForm(w http.ResponseWriter, in messageIn) (int64, bool) {
 // POST /api/ack — клиент записал сообщения в IndexedDB: из очереди
 // устройства их можно убрать (ADR-008).
 func (s *server) ack(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-	device, ok := s.device(w, r)
-	if !ok {
-		return
-	}
 	var in struct {
 		IDs []string `json:"ids"`
 	}
@@ -234,15 +233,14 @@ func (s *server) ack(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 		Invalid(w, "ids", "не больше 500 идентификаторов")
 		return
 	}
+	// Устройство — право: после формы тела (ADR-043).
+	device, ok := s.device(w, r)
+	if !ok {
+		return
+	}
 	if err := s.st.Ack(r.Context(), device, in.IDs); err != nil {
 		s.internal(w, r, err)
 		return
 	}
 	noContent(w)
 }
-
-// rateLimited — 429 с Retry-After в секундах (ADR-021).
-func (s *server) rateLimited(w http.ResponseWriter, wait time.Duration) {
-	w.Header().Set("Retry-After", strconv.Itoa(retryAfter(wait)))
-	Error(w, http.StatusTooManyRequests, "rate_limited", "слишком часто, попробуйте позже")
-}